http://www.engadget.com/2012/04/15/canon-cinema-eos-1d-c-hands-on/

We took a closer look at the 1D C at Canon's pre-NAB event in Las Vegas. As the pictures and spec sheet imply, it's the 1D X's clone in nearly every way. In fact, beyond the headphone jack and C logo, there's not much distinguishing the pair externally. You'll need to hop into the menu before you'll really notice a difference, in the form of several unique 4K shooting modes, including 8-bit 4:2:2 24fps captures to a CF card or 8-bit 4:2:2 clips in an uncompressed format over HDMI. Otherwise, the C looks and feels just like the X

Le 1D-X coutera autour de 7000 $, le 1D-C 15 000 $.

Moche si ça se limite quasi qu'à des changements en soft

Blackmagic Design viennent de lâcher un étron nucléaire sur Canon, Panasonic et Sony (par ordre décroissant d'étronnage).





Bon c'est pas forcément beau mais :

2.5K RAW 12bits en CineDNG ou 1080p 10bits 4:2:2 en ProRes / DNxHD, sur SSD.
23.98p, 24p, 25p, 29.97p, 30p.
Capteur à peu près de la taille d'un micro 4/3.
Monture EF ou ZF.
Sorties HD-SDI et Thunderbolt.
Entrées audio mic/line symétriques sur minijack.
Ecran 5" tactile.
Licences complètes de Resolve (995$) et UltraScope incluses.

Pour 2295 €. boum.

Ouch

Ça doit seppuku chez Canon.

en même temps depuis le temps, avec le niveau de technologie actuel, c'était assez dingue que personne ne l'ai fait et que les "grosses marques" puissent continuer leur petit jeu avec leur prix de dingue vraiment pas toujours justifié (un peu comme ton exemple avec la différence de prix entre le 1D-X et le 1D-C)

Clair, une petite boite moche qui se contente de capturer des images à la plus haute qualité pour le moins cher possible, y'a au moins une société qui a compris.

Ce que tu dis c'est un peu le thème récurrent de toutes les discussion sur le matos vidéo depuis un an ou deux -depuis que la révolution DSLR a été digérée et que tout le monde attend la suite- : à force de ne pas vouloir s'auto-cannibaliser (créer des produits qui bouffent très fortement les parts de marché d'autres produits ou divisions de la même marque) et de jouer le jeu de la non évolutivité et de l'implémentation volontairement lente et étagée des technologies, les grosses boites ont laissé une ouverture béante pour d'autres qui n'ont pas ces considérations de type petit manuel de management édition 1971.

Canon ils doivent avoir envie de se jeter par la fenêtre, le truc coute moins qu'un 5D mkII (je parle même pas du mkIII) pour des fonctionnalités entre leur camera à 15 000 $ et celle tout juste annoncée à 30 000 $. On va pas parler de la blague à 10 000 $.

Panasonic leurs annonces du NAB, à part un très vague et très lointain prototype de camera 4K modulaire, c'est inintéressant. Y'a bien quelques idées niveau technologie mais même là c'est pas ouf.

Sony s'en tirent quand même encore correctement avec la FS700 et la F65, et ils ont su revoir leur copie niveau prix surréalistes suite à l'arrivée de RED.

JVC : qui ?

Pute et Shirow > si vous avez des gens intéressés dans votre entourage, greg vends un enregistreur AJA Ki Pro Mini à 1400 € (prix neuf : 2200 € ttc). Boite, doc, alim d'origine, il est comme neuf et a très peu servi. Firmware en version 3.0

mais il fait quoi ? il se reconverti en DJ de mariage ?